2026-09-25

7218

2026年9月22日晚，纽约联合国总部。日本首相高市早苗第一次以首相身份站上联大一般性辩论的讲台。日本官邸的镜头全程怼着她的脸拍近景，画面里她表情庄重、语气笃定。可联合国自己的直播镜头不会撒谎——她入场时，会场大片席位空着，听众寥寥，场面冷清到了极点。 日本网民的反应比现场还快。有人截了远景照片发到网上：“在空荡荡的会场中发表演讲，就是世界对高市的评价。”日本官邸的宣发团队试图用近景视频掩盖现场的空旷，被自己人用远景图当场“打脸”。 空场之外，真正让高市陷入尴尬的，是她在那二十分钟里讲的内容。 一场“和平国家”的自我打脸 高市在演讲中反复强调日本是“和平国家”，坚持“专守防卫”政策，致力于推进“无核武器世界”。可这套说辞跟她实际做的事对不上。 就在演讲前几天，她刚刚完成了上任以来的首次内阁改组。与此同时，日本2026财年的防卫预算突破了9万亿日元，历史性地提前两年实现了防卫费占GDP 2%的目标。日本长期将防卫费控制在GDP的1%左右，如今这个限制已经被彻底抛弃。 更让“和平国家”四个字站不住脚的是，高市本人今年8月15日——日本无条件投降81周年当天——以自民党总裁身份向靖国神社供奉了“玉串料”，并在出席追悼仪式前朝靖国神社方向进行了“遥拜”。 一边往靖国神社送祭祀费，一边在联大讲台上自称“和平国家”。这套操作，连日本国内的和平人士都看不下去了。 “敌国条款”的逻辑陷阱 高市演讲的核心诉求只有一个：要求“尽快删除”《联合国宪章》中的“敌国条款”。 “敌国条款”主要由宪章第53条、第77条和第107条构成，核心内容是：德、意、日等原轴心国若有再次实施侵略的任何步骤，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动，无须安理会授权。这套条款是二战反法西斯同盟用几千万条人命换来的制度安排，是给战败国套上的法律缰绳。 高市的说辞是：日本过去70年为联合国作出了巨大贡献，这些条款“关系到日本的骄傲与荣誉”。 可这句话本身就暴露了一个致命矛盾。日本右翼过去几十年的宣传口径一直是“敌国条款已死”“形同虚设”。高市现在跑到联大，当着193个成员国的面要求“尽快删除”，等于自己承认了这些条款还有效。有日本网民当场就发现了这个逻辑漏洞：“之前一直鼓吹条款已‘死’，现在又在联大上鼓吹‘删除’，不就等于自己承认了条款还有效吗？” 一个真心觉得自己已经彻底清算了军国主义历史的国家，根本不需要担心“敌国条款”。因为这项条款只有在法西斯国家 再度实施侵略 时才会触发。你越是急着要删它，越说明你知道自己正在干什么。 中方的回应，一句话点到了根上 中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应得很干脆：敌国条款是重要制度安排，旨在防止法西斯主义、军国主义再度对国际和平与安全构成威胁，为捍卫战后国际秩序提供了重要制度保障，时至今日仍然具有重要现实意义。 这话没有一句是多余的。高市在联大上喊“删除”，中方在记者会上摆事实。你说条款过时，我说条款在看着你。你说自己和平，我说你防卫费翻倍、拜靖国神社、扬言干涉台海。 一场演给国内看的戏 高市为什么偏偏选在这个时候，跑到联大讲台上演这一出。 答案在她自己的民调里。2025年12月，高市内阁的支持率还在67%的峰值。到了2026年7月，已经跌破50%。9月的最新民调显示，支持率降至44.1%，连续四个月下滑，创下组阁以来的最低纪录。不支持率则升至44%，部分调查已经出现不支持率反超支持率的危险信号。 日本民众的不满集中在经济民生上。高市政府为了凑够防卫费，2026年4月上调了企业所得税和烟草税，2027年还要上调个人所得税。钱花在了军火经济上，老百姓的税单却越来越厚。 在这种背景下，高市需要一场外交表演来转移国内矛盾。“敌国条款”是一个完美的靶子——它足够刺激，足够煽情，在国内右翼选民那里能换来掌声，在国际上又不会真的引发什么实质后果。反正联大决议没有强制约束力，喊两句狠话成本极低。 可这场表演的代价，日本自己承担了。她演讲时空荡的会场，日本网民自己截图发出来的嘲讽，就是国际社会给出的评分。 高市真正没算到的事 高市在联大上挑这个头，最妙的地方在于，她亲手替“敌国条款”做了一次全球普法。 日本右翼过去几十年花了大量精力淡化这些条款的存在感，说它“已死”“过时”“没人记得”。高市站上联大讲台，用首相的身份要求“尽快删除”，等于告诉全世界：这些条款还在，而且日本很在意。 复旦大学日本研究中心副教授王广涛的判断值得细读：高市在联大公开鼓动删除敌国条款的操作，大概率会产生反向效果。日本主动将该议题推向国际舆论场，会重新唤醒东亚及亚太受害国民众的历史记忆，让国际社会再次清晰认知日本仍受敌国条款约束的法理事实。 她想删掉条款，结果让全世界重新读了一遍条款的原文。1945年6月26日，50个国家的代表在旧金山签署《联合国宪章》。