2026-09-21

2429

女子4次起诉离婚被驳回 近日，山东沂水县女子曹女士反映称，其丈夫家暴、出轨，她向法院先后4次起诉离婚均被驳回。扬子晚报/紫牛新闻记者查看四次离婚判决书显示，法院对曹女士指控的男方家暴、出轨未作出认定，前两次法院认为两人从小认识有和好可能。第四次离婚判决显示，两人的17岁婚生长子不愿父母离婚，向承办法官写信以死相劝。记者获悉，曹女士第5次起诉离婚已于日前开庭，未当庭宣判。 据法院在2023年8月出具的曹女士第一次起诉离婚的民事判决书显示，法院认定夫妻二人自幼相识，婚后育有两子。现因琐事发生纠纷，感情受到一定影响但并未达到完全破裂的程度。2024年6月的第二次离婚判决书中，曹女士向法院指控，其丈夫有严重的家暴行为，存在隐匿、转移财产的行为，还以暴力手段联合外人将次子抢走，不让其正常探望亲近孩子。男方称其不存在严重家暴行为，没有隐匿转移财产等行为。最终法院以与第一次相类似的理由未予判离。 后曹女士第三次起诉离婚，因相隔不满半年直接被法院驳回。2025年6月沂水县法院出具了曹女士第四次起诉离婚的判决书，其中显示，曹女士除了向法院继续指控男方家暴外，还起诉称男方疑似有婚外情多年，分居期间男方带人强行在女方探视长子时将本由女方照料年幼的次子抢走，给女方和孩子心理带来极大的伤害。 据2025年6月法院出具的民事裁定书显示，男方自2023年10月带走次子后，曹女士长期未见到次子，这侵害了其对次子的监护权，且并不利于孩子的健康成长。法院裁定男方立即停止侵害曹女士对婚生次子的监护权。 离婚判决书还表示，二人长子小桑（化名）即将步入高三学习、面临高考，2025年4月，小桑给承办人邮寄手写书信陈述称，因为父母离婚事件导致学习受影响，弟弟尚且年幼需要父母的共同关爱，父母之间的争执是因为琐事，明确表示如果父母离婚，自己就会跳楼，“就是死了也不会同意这场离婚！” 2025年6月，承办法官与小桑进行谈心谈话，并做了大量的思想工作和疏导工作，但小桑仍表示如果父母离婚，就会家破人亡，立马实施跳楼的行为，并表示等他明年高考结束了会自己做父母工作、父亲没有动手打过母亲等。 法院认为，婚生长子小桑正处青春期，出现的极端情绪反应和即将面临的重大人生考验——高考，是本案特殊的重大新情况，该情形已超越夫妻的一般矛盾，直接关系到未成年子女的生命健康安全和核心发展利益，若此时强行判决离婚，家庭结构解体，极有可能对小桑造成无法挽回的灾难性后果，严重违背最有利于未成年子女的原则。法院综合权衡婚姻自由原则和未成年人利益最大化原则后，对曹女士离婚的请求不予支持。 扬子晚报/紫牛新闻记者获悉，曹女士第五次起诉离婚已于9月18日开庭审理，法院未当庭宣判，目前女方控诉的男方家暴、出轨、转移财产等情节，法院尚未作出认定。 扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达 校对 胡妍璐 延伸阅读 9月9日，山东滨州博兴县男子网购刀斧杀害妻子案在山东省滨州市中级人民法院一审二次开庭。被害人家属告诉封面新闻记者，受害人园园（化名）与王某相亲结识，2019年3月结婚，育有一女一子。案发前，园园曾遭遇严重家暴，起诉与王某离婚，但因王某称感情未破裂，被法院驳回。 被告人王某 图源受害人家属 受害人家属称，庭上，被告一方补充出示了王某所在单位及村委会说明，称其工作态度端正，村委会材料则称女方存在过错、男方属于被动一方。王某则再次要求侦查受害人生前是否存在出轨过错。被害人姐姐表示，警方早就调取了妹妹手机的信息，“警察说了，我妹妹是没有过错的。我们诉求王某死刑立即执行，不然妹妹太委屈了。” 据澎湃新闻报道，记者曾联系上王某家属，其母亲称儿子平时“有话说不出来”，“被他对象诓了，骗了”，女方一家人“一步一步把他逼的”。随后，其家属电话再未接通。 男子网购刀斧 蹲点回家必经之路杀害妻子 案件起诉书显示，2025年3月21日晚，王某因怀疑园园出轨与其发生争执，后对园园实施殴打、园园报警、自此二人分居，园园提出离婚，此后在处理婚姻关系过程中，二人矛盾逐渐加深，王某由此产生杀害园园的想法。 2025年9月21日，被告人王某预谋杀害园园，自淘宝平台购买刀、斧等作案工具，到货后放置于一棕色皮包内。同年9月26日下午，为降低园园警惕性，王某租赁一辆商务车作案。当晚19时许，王某驾驶租赁的商务车、携带装有作案工具的皮包至居住小区等候园园回家，伺机作案。20时许，被告人王某发现园园在车库停车，遂下车携装有作案工具的皮包步行至园园回家的必经之路等待。20时07分，被告人王某与园园碰面后，交替使用斧、刀多次劈砍、捅刺被害人园园头部、颈部、腹部等位置，致被害人园园死亡。后经法医鉴定，被害人园园符合锐器砍击颈部导致颈椎骨折、颈髓断裂致呼吸循环衰竭死亡。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王某作案时系完全刑事责任能力人。 9月27日，王某因故意杀人罪被博兴县